Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Свинья

О прозрачности

Оказывается, уже с 2018 года в Украине:
«Финансовая отчетность предприятий не составляет коммерческой тайны, не является конфиденциальной информацией и не относится к информации с ограниченным доступом, кроме случаев, предусмотренных законом. На финансовую отчетность не распространяется запрет на распространение статистической информации»

Например Opendatadot дает выручку, прибыль и размер активов по абсолютно любой украинской компании, независимо от желания ее руководства, абсолютно легально.

Уж на что я сторонник открытости и прозрачности, и все равно у меня смешанные чувства.
А у вас как?

Свинья

Ребалансировка

Приходит время квартальной ребалансировки инвестиционного портфеля.

Из простых идей, что туда добавить, есть:
— фонды инфляции
— жилое строительство
— REIT
— производители стройматериалов и commodities
— акции падших рисковых айтишников внизу их цикла.

Все это под вопросом, конечно, еще нужно поработать. 

И второй вопрос, что стоит убрать:
— Респектабельных айтишников типа ФБ?
— Акции ковид-восстановления типа круизов и авиакомпаний, которые уже набрали свой позитив и теперь будут падать, столкнувшись с реальностью?
— агентства недвижимости?

Если есть здесь интересующиеся такими вопросами, давайте идеи и мнения! :)

Свинья

О пузыре

Каждый уважающий себя и хоть немного знакомый с финансами человек хоть раз оттоптался на дико растущем который год фондовом рынке Штатов.

Пузырь, никаких реальных предпосылок, тюльпаны, пирамида, и так далее.
Почти как биткойн. (руки прочь от биткойна, это Настоящая Цифровая Экономика и вообще Совсем другое дело!)

Выглядит действительно диковато.

Collapse )
Свинья

Волшебство аналитики

Общался сегодня еще с одним очарованным аналитикой.

Человек открыл для себя PowerBi со стандартизацией и консолидацией потоков данных и в обалдении от того, насколько комплексно и детально он теперь видит свой бизнес.

Конечно, он сравнивает это с тем, что было раньше — и это как сравнить слепого со зрячим. Следующим шагом идет идея, что это можно продать тем, у кого таких классных отчетов нет.

И это шаг в яму, потому что людям не нужна ни прозрачность, ни понятность сама по себе. Им нужен результат (деньги) и стабильность/безопасность. Аналитику отлично заменяет деловая хватка и подсознательное чутье, а прозрачность делает людей с этой хваткой и чутьем слишком легко заменимыми.

Так что это никому даром не нужно... до момента, когда хочется избавиться от ручного управления и начать не делать, а контролировать. Вот тогда эта штука становится жизненно необходима, но это обычно совсем другая история.

А пытаться сделать на своей базе очередное отраслевое аналитическое решение под продажу — идея очень вредная и обычно плохо заканчивающаяся.

Свинья

Критерий отсева

Когда я вредничаю по поводу очередных откровенно дурацких бизнес-планов, окружающие иногда говорят мне:
— Вот ничем тебе не угодишь. А предложить что-нибудь такое, чтобы заработать, можешь?
— Вообще не вопрос. Пишете инвестпроект на тему: «Криптовалютный сервис с использованием искусственного интеллекта и бигдаты». Одной странички мне хватит. Одно обязательное условие — должен быть инженер, который в этом действительно понимает, пусть даже не хватает звезд с неба. Я с ним общаюсь, и если он вменяемый и готов к сотрудничеству, первый раунд будет примерно в миллион, а через три года дойдем до 500 миллионов. Ваша доля в зависимости от участия 1-15%. Беретесь? Без шуток вообще.
— Нет, ну это сложно...

В прошлом месяце нашелся проект, который смог выдать неплохую идею по поводу NFT и работы с изображениями.
Ок, поговорил , идею привел в удобоваримую форму, задал три простых вопроса:
1. Можете ли сделать это немного в другом виде (короткое описание вида);
2. Сколько нужно времени на MVP (описание MVP);
3. Чего не хватает, если есть понимание — сколько нужно денег чтобы это решить.

Через две недели (ДВЕ НЕДЕЛИ!!!) получаю одностраничный файлик в гуглодоке, который начинается со слов: «Это будет своего рода социальная сеть с микротрансакциями во внутренней валюте...»

В мусор.

Нельзя работать там, где нет банального диалога и ответ требует недель.

Свинья

Из диалогов

1.
— С деньгами сейчас не очень, заказов нет, время тяжелое...
— Вот ребятам знакомым нужно мерчанта сделать и через банковский счет в легком оффшоре зацепить, айда?
— Ой, опять они будут мозги пудрить «мы не знаем на кого», да «нам бы в каком-то приличном банке»... Нет, нафик.

2.
— Все-таки нужно учить английский. Вот, снова начала. Дорого только индивидуальные с хорошим преподавателем.
— Погоди, но вам же контора оплачивает?
— Ой, она оплачивает в такое время неудобное. Самая середина дня. Проще брать индивидуально.
— Я запутался, у тебя лишнее время или деньги?


Свинья

Зеленая магия

По работе мониторю биржевые котировки по доброй сотне акций, и уже давно заметил одну забавную особенность. Зелёный цвет, рост курса, запоминается в разы лучше красного, падения. Что приводит к забавному казусу - помнишь, как эта акция росла на 5%, потом на 8%, потом сразу на 15%... стоп, что значит она дешевле, чем была три месяца назад?!?
Доходит до того, что приходится делать фиксированные срезы курсов полугодовой давности, чтобы помнить, что растет, а что колеблется.

Свинья

Сколько стоит медиа

Забавный кейс.

У нас в городе у прошлым выборам запустили телеграмм-канал, который за считанные месяцы стал практически обязательным источником текущих новостей для многих, №1 по упоминаниям в моем по крайней мере кругу.

Сколько это стоит?

Сам по себе канал в Телеграмме = 0 долларов создание, 0 в месяц.

Администратор/менеджер/дизайнер = 500 USD в месяц.
Контент-менеджер = 700 USD в месяц.
Офис = 0, все удаленщики.

Оплата за новости. Канал анонсирует от 200 до 5000 грн за видео или горячую новость. Медиана будет где-то 1000 грн или 35 долларов, не больше.

В среднем идет 20 новостей в день. Не больше половины из них платные. 350 в день, 10 500 USD в месяц.

Итого 11 700 USD в месяц. За полгода существования — 70 200 USD.

На все прочие траты можно пустить еще процентов 10.

Итого ведущее городское медиа города-миллионника обойдется в год с полного нуля в 150 000 долларов. Любая контора с оборотом хотя бы 5 млн долларов может себе такое позволить.

Критикуйте. :)

Свинья

Черная дыра рынка

Макс выдал отличную картину того, что произошло в техасской энергосистеме, но на мой взгляд, пришел к не совсем логичным выводам.

Там уникальная система, которую сделали из множества поставщиков и которая работает по полностью рыночным принципам, исходя из того что чем больше электричества нужно, тем большую цену за него дают. И по этой идее включивший свой энергоблок в пике потребления озолотится и под это должен его содержать годами холодным, но готовым к запуску.

Конечно же, в пиках это не работает. Рынок вообще не умеет работать в чрезвычайных ситуациях. Он показывает отличные результаты, когда все более или менее в штатных рамках, но за их пределами любой вменяемый владелец бизнеса скорее его закроет на время, чем попытается стричь сверхприбыли.

На примере Техаса — пики там бывали раз в 5-10 лет. Нужно держать по парами готовый к включению энергоблок 7,5 лет, чтобы он хоть раз сработал. Сможете? Вот по доброй воле, без принуждения? :)

Из известных мне людей на такое способен только Талеб, покупавший два года опционы и все это время на них терявший, чтобы в один день потом заработать полмиллиарда. Но в рыночной экономике такие люди живут на бирже, а не на техасских электростанциях.

Свинья

Временный вопрос по копанию данных

Мне для одного доморощенного исследования нужна частота упоминания России в американских СМИ в позитивном и негативном ключе по годам за последние лет 20.

Верю, что где-то оно было, но я больше с финансами, а с медиа не особо. Гуглотренды копал, но похоже я что-то не правильно спрашиваю. 

Все места, где это упоминается напрямую, как правило настолько дурно пахнут пропагандой, что на них я опираться не хочу.

Может кто-то сталкивался с подобным датасетом?