Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Свинья

И так можно было

Daily bread.

Но так-то взяточников нужно пожизненно сажать, да. 

Не завидуйте.

Свинья

Короткий промежуток счастья

Если задуматься, у нас короткий промежуток покоя между тем, когда государство уже может все контролировать, чтобы исключить преступность, но ещё не начало этим злоупотреблять.

Лет пять, от силы десять. Дальше дерево свободы нужно будет поливать кровью. Если оно ещё будет кому-то нужно.

Свинья

Все там

Начали смотреть «Бумажный дом» — про группу товарищей, захвативших испанский монетный двор с заложниками и играющих в кошки-мышки с полицией.

Очень позитивный фильм. И основной источник позитива там — то, что в каждой серии как минимум один из серьезных и говорящих до этого правильные слова персонажей в момент реального действия выставляет себя в какой-то ситуации клиническим идиотом. Чаще всего это относится, конечно, к мозговому центру ограбления, но все остальные от него не отстают. Потом, в следующей серии, шапка дурака переходит к другому участнику, а остальные ужасаются ему и пытаются вести себя разумно. 

Хороший прием, годный. Жизненный в чем-то.

Потому что вот я сегодня выходил в магазин и видел, что каждый третий носитель маски закрывает ей только рот, высунув нос наружу. Ужасно хочется спросить: «Брат, но зачем тогда вообще?» — но знаю по опыту, что чем интереснее вопрос, тем больше вероятность получить на него невразумительно-агрессивный ответ.


Свинья

Крыша

Возвращаясь к призванию варягов.

Сразу говорю, что не претендую по полную историческую достоверность и даю лишь свое грубое понимание ситуации и мотивов.

Дано:
Русь начала 9 века, напоминающая по нравам и порядку даже не 90-е, а сельскую Украину времен Махно. Только без городов.
Крупное село, которое грабит каждый желающий пару раз в год минимум.
Варяги, децентрализованные неместные бандиты.
Легендарное и добровольное приглашение их вождей править.

Давайте сразу раскритикую простую версию: "Пришли, потому что могли захватить и объявить себя главными".

Вы главарь банды, вcю жизнь живущей грабежом и разбоем. Вы несомненно можете занять место сельского старосты в этих неспокойных местах. Но зачем?

Если вы сядете там со своей бандой, они быстро заскучают. Они грабители, не управленцы и не полиция. Они привыкли быть в движении, быстро брать силой и быстро тратить. Сидя на месте, они быстро начнут резать друг друга и вас. Или разбегутся.

Ладно, пусть вы одиночка, которому захотелось на покой. Увы, без своры единомышленников вы долго не проживете начальником-чужаком. Вилы в бок ночью, и до свидания. Своих начальников хватает.

Окей, а что тогда?

Зачем нужен бандитский лейтенант со свитой неспокойному месту? :)

Два варианта, в зависимости от тишины украинской ночи и умения прятать.

Если прятали хорошо, то это мытарь. Смотрящий. Налоговый представитель тех времен, когда это называлось данью и собирался в размере "все ценное, что можно унести".

Collapse )
Свинья

Сюрприз

Подруга работает в ветеринарной лаборатории, рассказывала.

Приехала посылка Новой почтой. Подпись-доверенность-печать-накладная...

А где посылка-то? Как на крыльце осталась?


Никакой красивой посылки на крыльце уже конечно не было. Район Конного рынка, там клювом не щелкают.



Зато потом вся лаборатория в красках представляла, как неизвестный вор открывает красивую коробочку и рассматривает три метра кишечника павшей от поноса тёлки.


Может, следующий вирус будет не респираторным и не в Китае?

Свинья

Мандалорец, или государство и бандиты

Чем отличаются бандиты от государства?
Государство использует насилие, но и несет взамен ответственность за людей.
Бандиты используют насилие без каких бы то ни было гарантий взамен.

Баланс насилия и гарантий — показатель качества государства. Хорошее дает гражданам много плюшек, а карает минимально. Плохое — лезет во все дыры, ни за что особо не отвечая.

Наемники выпадают из этой схемы. Они убивают, но как бы не от своего имени, а от лица нанимателя. Мы не плохие, мы делаем это за деньги.
Так себе отмазка, поэтому чистых наемников практически не бывает. Никто не оставит у себя в огороде независимую силу (см. запись о ведьмаках).

Мандалорец начинался довольно хорошо, и мог бы быть историей о клане, которому удается сохранять нейтралитет, и была бы очень интересна его цена.
Или историей наемника, который нарушил кодекс ради ребенка, и вынужден за это заплатить. Или просто серией историй о тех, кто платит чужой кровью за то, чтобы жить ... и почему, если есть гораздо  более простые способы.

К сожалению, сценаристы так и не смогли придумать, о чем они рассказывают. Если серии до четвертой еще был шанс, что однажды начнется интересная история, то потом каждая следующая часть шарахалась в очередной жанр, а уж закончился сезон и вовсе позорно, в стиле последних ЗВ. Дядя, надень шляпу обратно!

Увы.


Свинья

Зачем моют деньги и как ловить мойщиков

Итак, зачем и как моют деньги.

Цель любой помойки — создать разрыв между начальным и конечным получателями денег.
Зачем? Потому что это чаще всего одно и то же лицо.
Почему это нужно? Потому что начальные деньги получены незаконно, и они должны исчезнуть в никуда.
Зачем это нужно? Чтобы конечные деньги выглядели полученными  законным  и логичным образом, а начальные деньги сгинули с концами.
Основная проблема? Разрыв должен быть максимально глубок, но деньги в  нем не должны пропасть.

Пример. Взяточник Василий получил конверт с деньгами. Он хочет купить квартиру, а банк, налоговая и в перспективе прокуратура у него обязательно спросит источник средств.

Самая простая схема:
1) Платит фирме жены за маркетинговые услуги, жена покупает квартиру.
Проблемы:
1.1.) Жена — связанное с нами лицо, тоже попадает под декларирование доходов.
1.2.) Фирма не может получать платежи наличными больше определенной суммы (500 долларов).
1.3.) С этой суммы фирма и жена заплатят налоги (до 30%).
1.4.) Квартира таки будет у жены, а не у Василия.

Все более продвинутые схемы так или иначе эти проблемы решают.
Жену заменяет друг детства с виолончелью. Вместо одного увесистого отчета делается консультирование 500 мелких клиентов по телефону. Деньги проходят через ЧП на едином 5%. Оформляется договор дарения, например.

Кто вспомнил череду полупустых бутиков на Сумской, тот молодец. :)

Collapse )
Свинья

Оффшоры

Очень классное исследование Медузы про оффшоры Тройка-Диалог.

Оно классное прежде всего точкой зрения и уровнем журналистов.
Расследование вели четыре профессиональных исследователя финансовых схем из OCCRP - агентства USAID, которое основной своей целью "ставит журналистские расследования организованной преступности и коррупции в Восточной Европе, Азии, на Кавказе и в Африке". :) Sapienti sat.

Отдельно чудесен подкаст к этой статье, очень рекомендую послушать.

Тезисы.
- преступные деньги - о которых не доказано, что они не преступные.
- еще один признак преступных денег - государство их не может отобрать в любой момент. Под государством имеется в виду точно не Россия и не прибалтийские страны.
- еще один признак преступных денег - они принадлежат политикам (из регионов работы агентства).
- грязные деньги - не всегда значит незаконные. Просто люди не могут доказать их происхождение. Их достаточно отобрать до тех пор, пока их законность не докажут.

Я еще раз перечитаю на свежую голову и дополню список. Но очень-очень забавно смотреть, как журналисты расследуют то, чем они в жизни никогда не занимались и к чему испытывают глубокое предубеждение.
Деньги по их мнению - сила, и любая сила должна быть им, как представителям общества, полностью подконтрольна и подотчетна. Либо уничтожена.

"Все считают, что это ненормально. И все этим занимаются."(цитата эксперта)

P.S. Отдельная прелесть там написана про то, что такое отмывание денег.

Collapse )

Это ж насколько нужно вообще не понимать сути вопроса, чтобы написать такое? Хотя у людей работа мазать нужной краской, что с них взять.

P.P.S. Основной тезис для понимания - даже самые "грязные деньги" таки законны. :) Их просто так назвали потому, что кому-то очень хочется заменить собой суд.
Свинья

И о петициях

Чтобы два раза не ходить - в чем я не согласен с городскими властями.



Есть такая халабуда, которую поставили как временный забор вокруг стройплощадки в 2006 году, 13 лет назад.

За это время никто ничего строить не начал, и все это время ходить приходится обходом, по мостовой. Что отдельно бесит, если поднять дрон и посмотреть, то за забором на тротуаре уже стоит уютненькое офисное здание и парковочка.

После поднятия дрона подали петицию.

Она набрала нужные 5 тысяч голосов, чуть ли не первая за год, и на нее ответила городская администрация:
"Документы проверили, все правильно, земля у арендатора, больше сделать ничего не можем."

И все.

С одной стороны - тупик, потому что с документами не поспоришь.
С другой - 50 тысяч харьковчан считают это херней (голосует в петициях обычно один из десяти). И таких петиций не больше 7 за год. Уж наверняка можно было что-то сделать, кроме отписки о технической законности.

Активистов традиционно не видно. Пикет поставить? Подать в прокуратуру о проверке выделения земли? Да хотя бы проанализировать технические документы на правильность? Не, это в новостях не покажут. :)